地 址：联系地址联系地址联系地址
电 话：020-123456789
网址：000420.cn
邮 箱：admin@aa.com
中国消费者报报道（记者刘文新）PP-R给水管是重庆新一代的给水管道材料，与传统铸铁管、市消镀锌钢管、测试水泥管等管道相比，重庆具有节能环保、市消施工简便、测试耐腐蚀、重庆不结垢、市消寿命长等优点。测试目前市场上PP-R给水管品牌众多，重庆质量参差不齐。市消为了解市场上销售的测试PP-R给水管产品质量状况、向消费者提供真实客观的重庆商品信息、指导消费者科学选购，市消重庆市消费者权益保护委员会近期委托专业检测机构开展了PP-R给水管比较试验，测试并于3月29日发布了比较试验报告。
“上海金牛”生产厂家不存在
比较试验样品由重庆市消委会工作人员以普通消费者身份，在重庆市内各大建材市场及电商平台上随机购买，线上线下共20款，其中线上10款，线下10款，涉及标称为樱之星、浩瑞、天一金牛、XPDRNP、鸿捷、金角金牛、锐普、联塑、得亿、鸽牌、REHOME、上海金牛、武汉金牛、巨运、日丰、伟星、美尔固、百易通、天力、公元等品牌，购买单价从2.1元/米到17.43元/米不等。
在20款样品中，标称“联塑”的样品经生产厂家确认是假冒产品，因此不纳入比较试验测评；标称“上海金牛”的样品存在不符合标准情况，经查询该样品标称的生产企业名称（上海金牛抗冻管业有限公司）不存在。针对以上问题，重庆市消委会已将相关情况通报给销售企业及其所在地市场监管部门。
存在管道渗漏或破裂安全隐患
比较试验对样品的使用性能、稳定性能、安全性能、卫生性能4类指标的11个项目进行测试，测试依据为《冷热水用聚丙烯管道系统 第2部分：管材》（GB/T 18742.2—2017）。
“规格尺寸”测试样品的平均外径、壁厚的允许偏差，若达不到标准，管材无法与管件很好地连接，容易出现管道渗漏或破裂。经测试，有6款样品的“规格尺寸”未达标，分别是标称由浙江年时建材有限公司生产的“樱之星”样品、标称山东金瑞丰管道科技有限公司生产的“浩瑞”样品、标称浙江卓延建材有限公司生产的“天一金牛”样品、标称上海皮尔萨管道有限公司生产的“XPDRNP”样品、标称鸿捷管业有限公司生产的“鸿捷”样品和标称上海金牛抗冻管业有限公司生产的“上海金牛”样品。
“熔融温度”测试样品熔化时的峰值温度，不符合标准要求的管材在长期的高温压力条件下，存在管道渗漏或破裂的安全隐患。经测试，有8款样品不符合标准要求，分别是标称“樱之星”“浩瑞”“天一金牛”“XPDRNP”“鸿捷”“上海金牛”的样品、标称河北佰水川塑料制品有限公司生产的“金角金牛”样品、标称郑州锐普电商发展有限公司生产的“锐普”样品。
“纵向回缩率”主要测试管材在热影响下沿纵向的塑性变化，“简支梁冲击”主要测试管材在低温环境下的抗冲击强度，19款样品在这两项测试中，均符合标准要求。
多个样品稳定性能未达标
“氧化诱导时间”主要评价样品在使用时的耐热降解能力，如不符合标准要求，说明管材抗氧化能力弱，易发生氧化和老化。有4款样品未达标，分别是标称“樱之星”“浩瑞”“XPDRNP”“鸿捷”的样品。
“灰分”测试样品处于高温状时有机成分挥发逸散，最后残留下来的无机物。“灰分”超标可能导致管材抗老化性能降低，使用寿命下降。有3款样品未达标，分别是标称“浩瑞”“XPDRNP”“鸿捷”的样品。
“熔体质量流动速率”测试样品在一定时间内流过标准毛细管的重量值，如果超标，管材的断裂强度、硬度、韧性、耐老化稳定等性能会降低。有6款样品未达标，分别是标称“樱之星”“浩瑞”“XPDRNP”“鸿捷”“锐普”“上海金牛”的样品。
安全性能指标中的“静液压强度”，主要检验管材在恒定温度和环向应力下的耐压性能，标称“上海金牛”的样品没有达到标准要求。
卫生性能主要涉及“铅”“镉”“高锰酸钾消耗量”3项指标，测试结果显示，19款样品的卫生性能指标均符合标准要求。
消费提示
不选有刺鼻气味产品
重庆市消委会提醒消费者在选购PP-R给水管产品时要“一查二闻三选四看”。
查标识：建议选购标识齐全的产品，标识信息应包含型号规格、执行标准、生产厂家等。查看企业合格证和近期出具的检测报告，核对检测报告上的产品型号信息是否一致。
闻味道：建议选购时撕开一层未开封的包装闻一闻，即使有轻微刺鼻气味，也不要购买。因为PP-R给水管的原材料——聚丙烯无毒无味。质量较差的PP-R给水管会选用聚丙烯回收下脚料，甚至掺入聚乙烯和滑石粉，从而产生刺鼻气味。
选外观：建议选择色泽一致、厚度均匀，内外壁光滑、平整，无气泡、凹陷、杂质等表面性能缺陷的产品。
看品牌：建议选用知名企业的名牌产品，质量更有保证。
附件：PP-R给水管图片PP-R给水管比较试验分析报告(1)PP-R给水管比较试验结果评星一览表责任编辑：游婕
上一条：“铁拳”行动 | 四川成都公布“铁拳”“春雷”行动典型案例下一条：15款储水式电热水器测评结果出炉 “史密斯•劳伦”“OPEIDA欧派雪”加热效率差